Википедия:К удалению/22 декабря 2023
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Лже-дизамбиг. Ни одной статьи с таким названием нет, и перспективы их создания весьма туманны, поэтому я не вижу никакой необходимости в наличии «пустого» дизамбига. Кроме того, сейчас в нём сплошь нарушается ВП:ПРОВ. — 2A00:1FA0:4472:5645:971C:7B22:3F35:C9B9 01:46, 22 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
Удалил, лже-дизамбиг, вольный словарик. Такое качество (вернее, его отсуствие) - вероятно, потому, что это 2007 год. Удивительно видеть первое удаление 2005(!) года. — Bilderling (обс.) 09:18, 22 декабря 2023 (UTC)
Значимость документалки? Участвовал в фестивалях, да. Но самого факта участия, как правило, недостаточно. Равно как и премии фестиваля Саратовские страдания, который при всё желании к наиболее престижным и влиятельным не отнесёшь. Может где писали о нём всерьёз и подробно?— 95.25.248.0 05:15, 22 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
Удалено. Премии фестивалей, а тем более, участие само по себе автоматом значимости не дает. Значимость при помощи рецензий или других АИ не показана. Дополнительный поиск результатов не дал. Ženg (обс.) 11:40, 10 января 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 14 декабря 2023 года в 18:38 (по UTC) участником 95.25.247.104.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 18:38, 14 декабря 2023 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 06:14, 22 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
По сути это перевод первого абзаца преамбулы из англовики. А по факту ни статьи, ни источников, ничего толком нет. Если уж берётесь переводить, то доводите дело до конца, а тут и вовсе брошено в самом начале. А ещё нет указания на то, что это перевод, а значит нарушение условий лицензии Creative Commons «С указанием авторства — С сохранением условий» (CC BY-SA) Удалено -- Megitsune-chan 💬 08:21, 29 декабря 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 14 декабря 2023 года в 17:53 (по UTC) участником Iniquity.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (КБУ) Другая причина. Пояснение: неиспользуемый устаревший шаблон
-- QBA-II-bot (обс.) 06:14, 22 декабря 2023 (UTC)
- Пустой неиспользуемый если что. Iniquity (обс.) 12:00, 22 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
Возражений не поступило, неиспользуемый шаблон удалён. --Томасина (обс.) 14:49, 30 декабря 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
- Коллега @Томасина, забыли реализовать удаление? Викизавр (обс.) 16:39, 30 декабря 2023 (UTC)
- Да, спасибо. Томасина (обс.) 17:44, 30 декабря 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 14 декабря 2023 года в 08:49 (по UTC) участником 85.249.30.72.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О8) Копия существующей страницы: Шаблон:Начало скрытого блока/doc
-- QBA-II-bot (обс.) 06:14, 22 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
Не представляю за чем может быть нужна англоязычная документация к редиректу на русскоязычный шаблон при наличии русскоязычной документации к шаблону. Удалено. — Pessimist (обс.) 11:00, 30 декабря 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 14 декабря 2023 года в 08:57 (по UTC) участником 85.249.30.72.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О8) Копия существующей страницы: Шаблон:Significant figures/doc
-- QBA-II-bot (обс.) 06:15, 22 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
Неиспользуемый форк документации к шаблону. Бесполезен. Удалено. --Томасина (обс.) 14:54, 30 декабря 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Статья 2013 года, но до сих пор в неудобоваримом виде. Сомнения в значимости, очевидное отсутствие ВП:ПРОВ и признаками пиара, значимых наград нет. По источникам - 1. - собственный сайт. 2. - прямая речь (интервью). 3. - недоступная ссылка, но из названия, очевидно, интервью. 4. - ссылка ведет непонятно куда, но по названию это интервью. 5. - на странице о нем даже не упоминается. 6 - мертвая ссылка. 7. - мертвая ссылка. 8. - мёртвая ссылка и тоже интервью. 95.84.46.182 06:49, 22 декабря 2023 (UTC) Это еще и кописаста 84%. 95.84.46.182 08:35, 22 декабря 2023 (UTC)
- Многолетний номинант(!) на призы прозы.ру это сильно! — Bilderling (обс.) 10:28, 22 декабря 2023 (UTC)
- Значимости по ВП:КЗДИ нет ни как у писателя, ни как у режиссёра. Критики нет, премии значимости не дают (главные места на 6-ом Евразийском телевизионном фестивале в Москве и фестивале «Детективфильм» в Севастополе). Значимости по ВП:КЗМ тоже не видно. Быбеан (обс.) 10:48, 22 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
"По словам Марата Сеитовича, к творческой деятельности писателя и художника его привел Бог" - это, конечно, сильный довод. С учётом того, что вся статья такая, - удалено. Если на "легендарное произведение" "Каждый взойдет на Голгофу" будет создана статья на основе АИ - тогда и про значимость создателя поговорим. Андрей Романенко (обс.) 02:00, 29 декабря 2023 (UTC)
С быстрого. Жёлтый рейнджер, есть страничка на OnlyFans, ну какое-то внимание СМИ имеется, но не похоже на ВП:АКТЁРЫ. Ignatus 08:31, 22 декабря 2023 (UTC)
- Шансы статьи остаться в районе нуля. 95.25.250.189 23:06, 22 декабря 2023 (UTC)
Вчера вынесено анонимом к быстрому удалению как реклама. Но тут, по-моему, дело не в рекламе, а в неподтвержденной значимости. Бодибилдер. Якобы чемпион Москвы и вице-чемпион России. Однако в силу отсутствия ссылок на источники трудно понять, соответствуют ли регалии спортсмена критериям вики-значимости. Bapak Alex (обс.) 10:10, 22 декабря 2023 (UTC)
- Удалить АИ не находятся и однозначно ВП:РЕКЛАМА. — JessHD (обс.) 09:10, 24 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
Сейчас это типичная попытка «прописки» в Википедии; статьи, собственно, и нет — есть рекламоподобное резюме без ссылок на источники. Удалено. — Полиционер (обс.) 23:39, 29 декабря 2023 (UTC)
Восстание конечно же было, однако само содержание то ли ОРИСС, то ли мистификация, при поиске о данном событии в других источниках информация из статьи не находится. Из двух ссылок в статье открываются только 2 и 4, оба источника М. Вебера, и там нет информации ни о башкирских войсках, ни о башкирских предводителях, ни о ополчениях марийцев и казаков. Откуда эти флаги? Если очень коротко, то в источниках описывается антибольшевистское восстание крестьян и рабочих Южного Урала, получившее поддержу Чехословацкого корпуса. Также из потолка даны цифры о количестве восставших, так-как в источниках совсем другие цифры и участники восстания. С темой можно ознакомиться: [1], [2]— Il Nur (обс.) 10:16, 22 декабря 2023 (UTC)
В ходе событий описывается формирование башкирского войска при правительстве Башкирии и два предложения относящееся к самому восстанию. И ссылки из словосочетаний "башкирское войско, башкирские части", ведут то в статью Башкирское войско (1917—1919), то в Башкиро-мещерякское войско. — Эта реплика добавлена участником Il Nur (о • в) 10:25, 22 декабря 2023 (UTC)
Детский футбольный турнир из ссылок только группа ВК Граф Рауль Валуа (обс.) 11:30, 22 декабря 2023 (UTC)
- Нету официального сайта поэтому ссылаемся на статьи из ВК и телеграмм Арслан0594 (обс.) 11:35, 24 декабря 2023 (UTC)
- Значимости нет. Optimizm (обс.) 06:47, 25 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
Освещение в прессе есть, но пока что только по пресс-релизам руководства республики, это публикации по аффилированному источнику и не свидетельствуют об интересе прессы. Соответствие общему критерию значимости не доказана, хотя со временем значимость возможна. Сейчас удалено. --Томасина (обс.) 15:08, 30 декабря 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Удалить по КБУ рекламу и пиар с одноразового аккаунта незначимого блогера. Tibarr (обс.) 13:32, 22 декабря 2023 (UTC)
- Ай, КБУ проспали. — Bilderling (обс.) 19:35, 22 декабря 2023 (UTC)
- Добрый день! Где тут "реклама" или "пиар"? Статья про кинорежиссера и сценариста, подкрепленная ссылками авторитетных источников (РБК, Коммерсант, Кинопоиск). Moscowdeep 12 (обс.) 11:39, 24 декабря 2023 (UTC)
Предварительный итог[править код]
В статье абсолютно не показана значимость персоны согласно ВП:ВИДЕОБЛОГЕРЫ. Из «достижений» подкреплённых якобы «авторитетными источниками» задержание в Сербии и депортация из Египта. Плюс ссылка на собственную публикацию [1], в которой отсутствует информация, которую должна подтверждать эта ссылка. Ну и ссылка на собственный блог [5], который тоже не АИ. Единственная награда — приз зрителей на фестивале «АртдокСеть» значимости тоже не даёт. Так что только Удалить.— С уважением, Valmin (обс.) 00:23, 27 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
Сабж не соответствует пунктам ВП:ВИДЕОБЛОГЕРЫ, разовые вспышки внимания сторонних СМИ к нему связано только с его задержаниями и депортациями, а не с его деятельностью как блоггера. Предварительный итог подтверждаю, удалено. Swarrel (обс.) 10:10, 30 декабря 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость по ВП:МУЗЫКАНТЫ возможна, но не показана, больше пиар Граф Рауль Валуа (обс.) 15:05, 22 декабря 2023 (UTC)
- Здравствуйте, я добавил его работы и коллаборации, как указано в источниках. محمود البالي (обс.) 15:15, 22 декабря 2023 (UTC)
- Здравствуйте, подскажите почему страницу удалили? Я добавил к нему надежные и независимые арабские источники.
- Никто её не удалял, пока идёт обсуждение. Граф Рауль Валуа (обс.) 15:18, 22 декабря 2023 (UTC)
- Я редактирую вашу статью, значимость возможна, но я подожду решения более опытных коллег, как они оценят значимость. Граф Рауль Валуа (обс.) 15:22, 22 декабря 2023 (UTC)
- Что ж, окончательное решение остается за вами, потому что вы более опытны, чем я, потому что источники только на арабском языке, и я прошу прощения за неудобства. Спасибо. محمود البالي (обс.) 15:31, 22 декабря 2023 (UTC)
- Перевёл на русский язык источники, думаю значимости достаточно. Граф Рауль Валуа (обс.) 15:32, 22 декабря 2023 (UTC)
- Что ж, окончательное решение остается за вами, потому что вы более опытны, чем я, потому что источники только на арабском языке, и я прошу прощения за неудобства. Спасибо. محمود البالي (обс.) 15:31, 22 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
Снимаю, как номинатор. По ВП:МУЗЫКАНТЫ проходит, упоминание в независимых источниках есть, думаю никто не будет против. Граф Рауль Валуа (обс.) 15:30, 22 декабря 2023 (UTC)
IT-контора. Типичная регистрация своей страницы в Википедии. Независимых ВП:АИ для ВП:ОКЗ нет. Интервик нет. Перечень услуг на английском языке. Предлагаю Удалить. — Jim_Hokins (обс.) 15:31, 22 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
Не вижу резона задерживать в ОП столь явный случай. Восстановление только по ВП:ВУС. Лого под липовой лицензией номинировал тоже. — Bilderling (обс.) 20:13, 22 декабря 2023 (UTC)
- Спасибо! — Jim_Hokins (обс.) 09:37, 23 декабря 2023 (UTC)
Объекты NGC[править код]
NGC 4925[править код]
NGC 4927[править код]
- Статья про галактику есть [3] пдф бесплатный, препринт есть, галактика в абстракте. Macuser (обс.) 01:26, 26 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
Дополнено, оставлено. Vallastro (обс.) 12:45, 26 декабря 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
По всем[править код]
Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 21:23, 22 декабря 2023 (UTC)
- Про 4925 ничего не нашёл. Vallastro (обс.) 12:45, 26 декабря 2023 (UTC)
Значимость?— 95.25.250.189 22:23, 22 декабря 2023 (UTC)
- 18 лет человеку. У него уже куча книг, какая-то организация, какие-то журналы (прямо бангладешский вариант «обычного московского школьника» Миши Самарского). Даже во всеядной Англовики несколько раз быстро (!) удаляли [4]. И вряд ли это единственный раздел, где он пытался пиариться. Быбеан (обс.) 05:16, 23 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
Значимость не показана, удалено. Андрей Романенко (обс.) 02:09, 29 декабря 2023 (UTC)
Значимость рэперши?— 95.25.250.189 23:05, 22 декабря 2023 (UTC)
Оспоренный итог[править код]
Источники представлены, деятельность рассматривалась в АИ. Быстро оставлено по ВП:КЗМ. Deltahead (обс.) 08:55, 28 декабря 2023 (UTC)
- Источники по большей части подпадают под ВП:НЕНОВОСТИ (написала песню, выпустила альбом, была арестована). Подробного освещения там днём с огнём...— 95.25.248.6 10:39, 28 декабря 2023 (UTC)
Итог[править код]
И никого не смутило, что оспорен административный итог? Оставлено Итог технический, оспаривание только согласно правилу ВП:УС-ОСП. -- Megitsune-chan 💬 13:31, 28 декабря 2023 (UTC)